Discuție

III.

Întâlnirea cu un om DEȘTEPT, discuțiile cu el pe teme

și subiecte de interes îți provoacă o satisfacție imensă,

direct proporțională cu durerea resimțită și acumulată

cauzată de ignoranța marii majorități a oamenilor..

II.

În prezent, este încurajată exprimarea părerilor..

..nu însă și a punctelor de vedere..

Părerea se bazează pe o privire superficială aruncată asupra subiectului sau temei de interes; de regulă, este o frântură dintr-un punct de vedere sau dintr-o perspectivă formulată anterior, de către altcineva (de regulă, de către un ”formator de opinie”)..

Punctul de vedere, în schimb, este fundamentat pe o

privire atentă, clară, asupra Realității, și de cele mai multe ori este personal, implicând nu doar cunoașterea, cât și experiența proprie..

Cel mai bun exemplu pentru a face distincția între acești termeni asemănători, dar distincți, este cel al ”aparențelor”

– care, după cum știm, sunt atât de înșelătoare..

I.

Observ tot mai frecvent strategia asta de închidere,

de stopare a discuției, de genul ”fiecare cu ale lui,

fiecare este unic..”.

E adevărat, dar fiecare dintre noi trăim într-o singură lume,

într-un singur Univers, la urma urmei..

Thales, Pitagora, Einstein, Aristotel, Confucius și alții, au descoperit ”adevărul” pentru noi toți, nu doar pentru ei înșiși..

Psihologia admite diferențele specifice dintre indivizi,

dar asta nu înseamnă că trebuie să ne lipsim de cadrul general,

oferit de asemănarea de gen..

Atitudinea de genul ”fiecare cu ale lui”, mie îmi relevă

un spirit închis (la comunicare și nu numai),

incapabil să transceandă lucrurile și ființele de dincolo de el însuși..

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *